鄱阳湖秋子湖类型及其生态服务功能分析

戴年华/江西省科学院生物资源研究所

鄱阳湖秋子湖作为季节性水文变化形成的特殊湿地单元，其生态服务功能呈现多维度的复合特征。天然碟形湖、人工碗形湖（堑秋湖）及采砂深水坑三大类型在候鸟栖息、渔业资源维持及生态安全保障中扮演不同角色，其功能发挥与人类活动存在复杂交互关系。

鄱阳湖洪泛区共有 0.01平方公里以上的湖中湖（秋子湖） 319 个，总面积为 557.68平方公里，约占全湖平均面积的 28.88%。据农业农村部门统计，鄱阳湖有堑秋湖162处，面积652平方公里，其中南昌市新建区338平方公里（占51.8%），上饶市余干县186公顷（占28.5%）。水利部门统计，鄱阳湖有大于1平方公里的湖中湖（秋子湖）102个，其中自然形成的碟形湖30个，人为筑堤形成矮围且有闸调控水位的堑秋湖（碗形湖）72个。

‌1秋子湖类型及其生态功能差异‌

天然碟形湖‌

1.1.1形成机制‌：由湖滩浅水区自然淤积形成，水位随季节性水文变化波动。

1.1.2核心功能‌：(1)候鸟栖息地。作为东亚-澳大利西亚候鸟迁飞通道的关键节点，为白鹤、东方白鹳等旗舰物种提供觅食、栖息场所。(2)生物多样性热点。植被生物量最大、物种多样性最丰富，是湿地生态系统稳定性的重要支撑。

人工碗形湖（堑秋湖）‌

‌    1.2.1形成机制‌：在碟形湖基础上加筑矮围与控水闸，通过人工调控水位实现渔业生产与候鸟栖息的双重功能。

1.2.2核心功能‌：(1)‌渔业资源调控。通过水位管理延长鱼类生长期，但长江十年禁渔政策实施后，传统渔业功能弱化。(2)‌候鸟栖息地替代。在天然湿地退化背景下，成为候鸟的重要越冬生境，但功能发挥受水位管理科学性制约。

采砂深水坑‌

1.3.1形成机制‌：非法采砂活动导致湖床下切形成的孤立水域，水深可达3-4米。

1.3.2核心功能‌：(1)‌鱼类越冬地‌。低枯水期为鱼类提供避难场所，缓解搁浅风险。(2)‌江豚避难所。为江豚等水生哺乳动物提供栖息空间，但非法采砂导致的底栖生物灭绝威胁其食物链。

‌2秋子湖生态服务功能的冲突与协同‌

2.1 候鸟栖息地功能与渔业生产的矛盾‌

2.1.1冲突表现‌：传统“堑秋湖”模式通过涸泽而渔获取渔业资源，导致候鸟食物竞争加剧。例如，2022年大旱导致秋子湖干涸，80%以上白鹤转向农田觅食，引发人鸟冲突。

2.1.2协同路径‌：(1)‌生态补偿机制‌：通过“协同管湖”活动，根据水生生态和湿地生态质量对农户发放生态补偿金，降低农户经济损失。(2)‌人工食源管理‌：在保护区周边种植藕、荸荠等耐候鸟采食作物，形成过渡性食源带，减少农田入侵。

2.2 生态安全保障与人类活动的博弈‌

2.2.1水位管理失控风险‌：长江十年禁渔政策禁止人工水位调控，导致秋子湖水位节律打破，湿地功能退化。例如，永修吴城大湖池因公路阻隔水系，白鹤数量一度下降。

2.2.2修复对策‌：(1)‌科学水位调控‌：通过增建涵洞恢复水系联通，延长秋子湖与主湖区的水文联通时间。(2)‌湿地植被恢复‌：人工扩繁和培育水生植物，提升自然湿地食物链承载力。

2.3 生物多样性保护与生态旅游的共赢‌

2.3.1生态旅游价值‌：鄱阳湖秋子湖作为“候鸟天堂”，每年吸引大量游客，带动观鸟经济发展。例如，2019年“鄱阳湖国际观鸟周”期间，日均接待游客超万人。

2.3.2可持续发展路径‌：(1)生态产品价值实现‌。通过“生态 文化”旅游模式，将传统渔业智慧与现代科技结合，推动生态产品价值增值。(2)社区参与机制‌。建立“政府主导—科技支撑—社区参与”的保护模式，提高公众环保意识，促进人与自然和谐共生。

‌3秋子湖生态服务功能的未来优化方向‌

构建多维度生态安全格局‌

(1)生态红线划定‌：识别关键性生态空间，筑牢鄱阳湖生态安全底线。

(2)系统修复治理‌：统筹编制环鄱阳湖国土空间规划，推动“山水林田湖草”系统修复。

完善生态补偿与利益分配机制‌

(1)市场化生态服务付费‌：探索建立生态系统生产总值（GEP）核算考核机制，推动生态效益向经济效益转化。

(2)权益共享到户‌：构建生态产品价值利益分配机制，调动全民参与生态环境保护的积极性。

强化科技赋能与适应性管理‌

(1)动态监测与应急救助‌：引入AI识别、无人机巡护和智慧管理平台，实现湖泊与湿地动态监测。

(2)跨区域协同保护‌：联合南昌、九江、上饶三市建立候鸟迁移联防网络，统筹栖息地保护与农业发展。