鄱阳湖作为中国第一大淡水湖，地处长江中下游南岸，是长江流域重要的洪水调蓄枢纽和国际重要湿地。本研究系统阐述了鄱阳湖六大核心特征：丰水是湖、枯水似河的独特水文地貌特征，由亚热带季风气候驱动的季节性、过水性、吞吐型、浅水型、草型湖泊生态系统，湖中有湖、湖中有河、湖中有岛的复杂地貌景观，被誉为鱼米之乡、候鸟天堂、江豚乐园的生物多样性宝库，经历了大规模围垦导致的面积和容积缩小历史演变，以及湖区社会经济与生态保护协调发展的新模式。研究表明，鄱阳湖在全球生物多样性保护中占据不可替代的地位，承载着全球 80% 的白鹤、60% 的东方白鹳等珍稀物种的越冬需求，同时面临着枯水常态化、江湖关系变化等严峻挑战。通过退田还湖工程和生态补偿机制，湖区生态系统正在逐步恢复，为构建人与自然和谐共生的生态文明提供了重要范例。

一、引言

鄱阳湖位于长江中下游南岸、江西省北部，地理坐标为东经 115°49′～116°46′、北纬 28°24′～29°46′，是中国最大的淡水湖泊。作为长江流域重要的通江湖泊，鄱阳湖承纳赣江、抚河、信江、饶河、修河五大江河及博阳河、漳田河、潼津河等区间来水，经调蓄后在湖口注入长江，是一个过水性、吞吐型、季节性的通江浅水湖泊。

鄱阳湖的形成与演变经历了漫长的地质历史过程。在 2 亿年前的燕山运动中，湖区地壳经多次断陷后形成了鄱阳湖盆地雏形。该地区处在扬子准地槽新构造掀斜下陷带，随着时间的沉淀，遗弃河段随之扩展成湖，并和九江盆地南缘的宽阔的长江水面相合并，形成一个空前规模的大坡湖，这就是我国最早的地理著作《禹贡》所记载的彭蠡泽。鄱阳湖流域总面积占长江流域面积的 9%，占江西省国土面积的 93.9%，其生态健康维系着流域内特别是长江中下游的生态安全，是区域经济、社会、生态可持续发展的重要保障。

近年来，受气候变化和人类活动双重影响，鄱阳湖水文节律发生了显著变化，枯水呈现常态化趋势。2025 年 12 月 14 日，鄱阳湖再度跌破 8 米极枯水位线，星子站水位退至 7.97 米，通江水体面积缩至 288 平方公里，较丰水期减少九成。这种变化不仅影响了湖区居民的生产生活，更对湿地生态系统和珍稀候鸟栖息地构成了严重威胁。因此，深入研究鄱阳湖的核心特征，对于理解长江流域生态系统的结构与功能，制定科学的保护策略具有重要的理论和实践意义。

二、丰水是湖、枯水似河的水文地貌特征

2.1 季节性水文节律的形成机制

鄱阳湖呈现出 "洪水一片、枯水一线" 的独特水文地貌特征，这一现象的形成与流域气候特征、地形地貌和江湖关系密切相关。鄱阳湖流域属亚热带季风气候，降水年内分配极不均匀，4-8 月为汛期，降水量占全年的 70%-80%，9月至次年 3 月为枯水期，流域降水锐减。这种季节性降水分布直接驱动了湖泊水位的剧烈变化。

从水文过程来看，鄱阳湖遵循着“枯 (M12-1-2-3)- 涨 (M4-5)- 丰 (M6-7-8)- 退 (M9-10-11) ”的水文节律。每年 4 月起，赣江、抚河、信江、饶河、修河五大河流进入汛期，大量径流汇入鄱阳湖；同时长江中下游水位上涨，对鄱阳湖湖水形成顶托作用，导致湖水外泄受阻，湖面迅速扩张，最大水域面积可达 3283 平方公里，呈现 "湖" 的形态。9月开始，五河入湖流量减少，长江水位下降，鄱阳湖湖水通过湖口急速汇入长江，水位骤降，湖面面积缩减至不足 500 平方公里，呈现 "一线" 状的河流形态。

2.2 江湖关系变化对水文节律的影响

2003 年以来，鄱阳湖水文节律发生了显著变化，主要表现为枯水阶段延长、丰水阶段缩短、洪旱急转的情势。研究表明，2003-2011 年期间，湖泊因涨、退水阶段水位均偏低，进而枯水阶段延长，同时丰水阶段缩短，湖泊水文节律整体呈现洪旱急转情势。这种变化的主要原因是江湖水量交换的改变，具体表现为退水阶段初期湖水持续大量入江，导致湖泊水资源量锐减；涨水阶段湖水顺利汇入长江而涨水缓慢，丰水阶段江湖水量交换则长时间因顶托作用而壅水甚至倒灌。

三峡工程的运行对鄱阳湖水文节律产生了深远影响。模型模拟研究表明，三峡大坝的运行对鄱阳湖季节性（9-10 月）干旱的影响比流域气候变化的影响更大，长江的排水效应是导致鄱阳湖水位下降的主要原因。每年 9-10 月三峡水库蓄水期间，下游流量骤降 30%-40%，江湖水力联系减弱，传统的 "倒灌补水" 效应锐减 80%。这种变化导致鄱阳湖星子站水位较同期提前一个月跌破 10 米，严重影响了湖泊的自然水文节律。

2.3 地形地貌对水文特征的影响

鄱阳湖的地形地貌特征对其 "丰水是湖、枯水似河" 的水文特征具有重要影响。鄱阳湖是一个浅水湖泊，地势平坦，微地形复杂，湖盆由河道、碟形湖、圩堤、岛屿、洲滩、汊港组成。湖盆自东向西、由南向北倾斜，高程一般由 17 米降至湖口约 - 1 米，最低处在屏峰山附近，高程达 - 20 米。

以松门山为界，鄱阳湖分为南北两部分：南部宽广，为主湖区，形成较晚；北部狭长，为湖水入长江水道区，形成较早。这种南宽北窄、南浅北深的湖盆形态，使得鄱阳湖在蓄水时无法像那些地形规整宽阔、深度适中的湖泊那样容纳大量的水体。南部虽然宽阔，却相对较浅；北部虽然较深，面积却较小，这种独特的地形特征加剧了湖泊水位的季节性变化幅度。

三、季节性、过水性、吞吐型、浅水型、草型湖泊特征

3.1 季节性湖泊的生态系统特征

鄱阳湖作为季节性湖泊，其生态系统呈现出明显的季节性演替特征。在植物群落方面，水生植被在春季萌发，洪水期被淹没，10 月洪水退去后再次萌发，形成了适应水位波动的独特生活史。在动物群落方面，水位变化显著影响食物网结构，枯水期动物以悬浮物为主要食物来源，丰水期则转向水生植物和陆生植物。

水位波动对水生植被的影响表现出明显的区域差异。研究表明，蚌湖和撮箕湖的水生植被覆盖面积在干旱年份（2005 年和 2009 年）达到峰值，且无明显上升或下降趋势。高流量事件（如年最高水位、19 米水位淹没天数、年平均水位）对预测水生植被更为重要，这表明高流量事件对理解碟形湖的水生植被动态至关重要，但水位波动对鄱阳湖不同湿地单元水生植被的影响存在差异。

3.2 过水性和吞吐型湖泊的水文特征

鄱阳湖是典型的过水性、吞吐型湖泊，具有以下特征：

过水性特征：鄱阳湖是长江流域典型的过水性湖泊，湖水交换速度快，换水周期短。通过引入 "水龄" 概念分析鄱阳湖换水能力，研究发现鄱阳湖湖口处的年平均水龄为 16.36 天，夏、秋、冬和春季水龄分别为 22.55、22.36、10.69 和 9.66 天，夏季和秋季水龄明显大于冬季和春季；湖区水龄时空差异明显，主河道水龄较小，碟形湖和湖湾区域的水龄较大。

吞吐型特征：鄱阳湖的吞吐型特征表现为与长江的双向水流交换。当长江水位高于鄱阳湖时，长江水倒灌入湖（"吞"）；当长江水位低于鄱阳湖时，湖水汇入长江（"吐"）。这种吞吐机制受多种因素影响，包括五河入湖流量、长江干流水位、地形地貌等。近年来，受三峡工程等人类活动影响，这种自然的吞吐节律发生了改变，导致湖泊水文节律异常。

3.3 浅水型湖泊的生态功能

鄱阳湖作为浅水型湖泊，平均水深较浅，具有独特的生态功能。浅水特性使湖水光照充足，透明度高（枯水期透明度可达 1-2 米），利于沉水植物光合作用和底栖生物生长。同时，浅水特征导致湖水温度、溶解氧等水质指标对环境变化响应迅速，生态系统的自我调节能力较强，但抗干扰能力较弱。

鄱阳湖的草型湖泊特征表现为以水生植物为主要初级生产者。研究表明，鄱阳湖共有 124 科、339 属、512 种植物（包括亚种、变种和变型）以及 8 个优势植物群落，确认该湖泊湿地是区域植物多样性热点。水生植物不仅为候鸟、鱼类提供直接饵料，还能截留泥沙、吸收氮磷等营养盐，抑制藻类过度繁殖，维持湖泊水质清洁。鄱阳湖水质常年保持 Ⅱ-Ⅲ 类，这与草型湖泊的生态功能密切相关。

3.4 草型湖泊的生态系统服务功能

草型湖泊生态系统具有强大的生态服务功能。每年裸露的千平方公里草洲湿地被打造为天然净水工厂，两百平方公里人工种植的苦草、黑藻形成水下草原，吸附 60% 悬浮颗粒物。在水质净化方面，草型生态系统对氮、磷等营养盐的截留能力较强，通过植物根系固定湖底泥沙，减少水体浑浊度。

在碳循环方面，鄱阳湖湿地是重要的碳汇。鄱阳湖灰化薹草湿地总体上是 N₂O 弱源，平均 N₂O 通量为（5.77±1.45）μg/(m²・h)，施氮可显著提升 2.7 倍的 N₂O 排放通量。这表明湿地生态系统在全球碳循环中发挥着重要作用，同时也对大气氮沉降增加、气候变暖等全球变化响应非常敏感。

四、湖中有湖、湖中有河、湖中有岛的复杂地貌景观

4.1 湖中有湖的地貌类型与形成机制

鄱阳湖独特的 "湖中有湖" 景观主要包括三种类型：堑秋湖、碟形子湖和深水坑 / 砂坑，它们的形成机制和生态功能各不相同。

堑秋湖是湖区群众在长期生产实践中创造的人工生态型湖泊。枯水期，群众利用圩堤、闸门将部分低洼洲滩围垦起来，截留雨水和河水，形成小型湖泊。堑秋湖的功能兼具生态与经济：一方面，为越冬候鸟提供稳定的水源和食物（鱼虾、植物种子）；另一方面，可进行适度水产养殖，增加居民收入。

碟形子湖是由天然洼地和古河道遗迹形成的碟状浅湖，是鄱阳湖最具生态价值的次级湖泊。碟形湖的形成主要受到两方面的作用：一是早期自然的泥沙不均匀淤积，上游五河来水挟沙进入鄱阳湖，由于水动力减缓在湖区沉积，主流两侧逐渐堆积成自然土埂，远离主流的水域逐步封闭成浅碟形洼地；二是后期人为活动的作用，湖区居民将洼地周边土埂加高形成矮堤，并在与主湖区之间建起了排水闸。

碟形湖与主湖区通江水体之间联系表现为高水位相通、中水位相关、低水位分离的特点。当鄱阳湖水位上涨至 14.5 米以上时，碟形湖与鄱阳湖通江水域连成一体，水位随鄱阳湖水位的变化而变化，通常出现在每年的 6 月至 9 月；当鄱阳湖水位降到 14.5 米后，碟形湖形态渐次出现，至 12 米时绝大多数碟形湖与主湖通江水体完全分离，其水位主要受排水闸泄放控制，同时受降水、蒸发和下渗影响。

深水坑 / 砂坑部分是湖盆天然形成的深洼地带，部分是历史采砂活动遗留的砂坑。枯水期时，深水坑水深可达 5-10 米，成为鱼类的 "避难所"，保障鱼类种群的延续；同时，为江豚等水生生物提供了生存空间。

4.2 湖中有河的水文网络系统

"湖中有河" 景观主要指枯水期鄱阳湖主航道与五河入湖尾闾河道相互交织形成的河网形态。枯水期鄱阳湖呈河相，流动水体集中在水道中，主要分为三条水道：老爷庙至湖口为入江水道，水道底部高程为 0～-20 米之间；赣江西支经吴城与修河汇合，于渚溪注入入江水道，称为西水道；赣江南支与抚河、信江、饶河汇合后，经康山、棠荫，过松门山于渚溪进入入江水道，称为东水道。

这些河道具有重要的生态功能：首先，它们是鱼类洄游的关键通道，连接主湖与洲滩浅水区，保障鱼类在繁殖期和育肥期的空间迁移；其次，是湖水与长江交换的核心路径，影响湖泊的水文节律和营养物质循环。此外，东、西水道高程在 0～8 米之间，加上人工开挖的部分航道，形成枯水期鄱阳湖内的河网形态。

4.3 湖中有岛的岛屿生态系统

鄱阳湖现有岛屿 41 个，总面积约 103 平方公里，岛屿率为 3.5%，其中莲湖山面积最大 41.6 平方公里，而最小的印山、落星墩面积都不足 0.01 平方公里。这些岛屿按形成原因可分为两类：

岩性岛屿：由地壳运动和侵蚀作用形成，以鞋山岛（大孤山）为代表。鞋山岛是第四纪冰川遗迹，为石灰岩岛屿，孤峰耸立于湖中，海拔约 90 米，是鄱阳湖的标志性景观。岩性岛屿地势较高，丰水期也不会被淹没，是鸟类的重要栖息地。

泥沙淤积型岛屿：由五河入湖泥沙长期淤积形成，如南山岛、矶山岛等。这类岛屿地势平坦，土壤肥沃，是湖区居民的传统聚居地，岛上分布有村落、农田和林地，体现了人与自然和谐共生的历史演变。

鄱阳湖的岛屿属典型的内陆湖泊型岛屿，岛屿星散分布于湖中，主要分布在松门山以南的湖区内，以都昌县和鄱阳县居多。有两处群岛，鄱阳县长山群岛有 13 座大小岛屿，都昌县棠荫群岛有近 20 座大小岛屿。受鄱阳湖水位的影响，湖内岛屿表现为高水位时为湖中岛屿，低水位时与洲滩连成一片。

五、鱼米之乡、候鸟天堂、江豚乐园的生物多样性宝库

5.1 鱼米之乡的渔业资源与农业生产

鄱阳湖流域是江西省重要的商品粮基地和淡水渔业基地，被誉为 "鱼米之乡"。在农业生产方面，湖区周边的鄱阳湖平原是长江中下游重要的商品粮基地，土壤肥沃（以水稻土为主），水源充足，适合水稻、棉花、油菜等作物种植。水稻种植面积达数百万亩，年产量占江西省的 30% 以上，"鄱阳湖大米" 是国家地理标志产品。

在渔业资源方面，鄱阳湖是中国重要的淡水渔业基地，拥有鱼类 128 种（其中本地种 124 种，外来 物种 4 种）隶属于 14 目 35 科 78 属，其中鲤、鲫、鲢、鳙等经济型鱼类占比超过 80%，银鱼、鳜鱼、鲌鱼等是名贵特产。长江 "十年禁渔" 政策实施以来，渔业资源得到显著恢复。根据鄱阳湖 2023 年度水生生物资源监测数据，监测到了 81 种土著鱼类，其中大龄鱼类数量明显增多，刀鱼数量呈几何倍数增加。2024 年，鄱阳湖监测到的土著鱼类种类比 2022 年增加了 10 种；长江干流江西段鱼类的单位捕捞努力量渔获量（CPUE）同比上升了 70.89%；鄱阳湖九江水域鱼类的 CPUE 也提升了 45.07%。

5.2 候鸟天堂的国际重要性

鄱阳湖是国际重要湿地，也是东亚 - 澳大利西亚候鸟迁飞路线上的核心越冬地，被誉为 "候鸟天堂" 和 "白鹤王国"。每年秋冬季节，约 40-60 万只候鸟在此越冬，包括白鹤、东方白鹳、白枕鹤、白头鹤、黑鹳等 11 种国家一级保护动物，以及鸿雁、白额雁、小天鹅、白琵鹭、灰鹤等 40 余种国家二级保护动物。

白鹤保护的国际意义尤为突出。鄱阳湖是全球 80% 以上白鹤的越冬栖息地，同时还承载着 60% 以上的东方白鹳、70% 以上的白枕鹤、60% 以上的鸿雁的越冬需求。2025 年 10 月至 12 月的监测数据表明，本越冬季鄱阳湖共记录越冬水鸟 65 种，总数超过 40 万只，其中包括白鹤、东方白鹳、青头潜鸭等 26 种国家重点保护野生动物。仅永修辖区便已记录越冬水鸟 49 种、14.5 万只，其中白鹤约 1800 只，东方白鹳约 2300 只。

候鸟选择鄱阳湖越冬的原因包括：首先，"洪水一片、枯水一线" 的独特水文节律为候鸟提供了丰富的栖息生境，枯水期裸露的洲滩上生长着苔草、蓼子草等植物的种子和根茎，以及螺、蚌、虾等底栖生物，为候鸟提供了充足的食物；其次，鄱阳湖地处东亚 - 澳大利西亚候鸟迁飞路线的中心节点，地理位置优越；第三，碟形湖和堑秋湖等次级湖泊为候鸟提供了稳定的水源和安全的栖息环境。

5.3 江豚乐园的珍稀物种保护

长江江豚是中国特有的淡水鲸类，被誉为 "水中大熊猫"，属于国家一级保护动物。鄱阳湖是长江江豚最重要的栖息地之一，具有以下特征：

种群数量与分布：根据 2025 年最新调查数据，长江江豚种群数量已从 2017 年的 1012 头增至 1249 头，5 年间增长 23.42%，年均增长率为 4.3%。其中，长江干流约 595 头，鄱阳湖约 492 头，洞庭湖约 162 头。鄱阳湖江豚数量约占全国野生种群的 40%，是江豚种群延续的 "希望之地"。

生态需求与保护措施：鄱阳湖浅水型、草型的生态特征，以及丰富的鱼类资源，为江豚提供了充足的饵料。枯水期的深水坑和主航道为江豚提供了活动空间。近年来，随着禁渔政策的实施和生态修复工程的推进，江豚的活动范围逐渐扩大，种群数量呈现稳中有升的趋势。在鄱阳湖松门山深水坑水域分布有大概 70 余头的江豚。

保护成效与挑战：长江 "十年禁渔" 政策实施以来，江豚保护取得显著成效。江豚的分布范围有所增加，并向支流水域扩散。在长江马鞍山段，长江刀鱼种群已恢复至禁渔前的 4 倍；在鄱阳湖及其支流水域，禁渔以来连续 5 年监测到消失多年的鳤；在长江湖南段、洞庭湖、湘江、资水、汨罗江等水域，胭脂鱼的出现频次显著增加。

5.4 生物多样性监测与保护成效

鄱阳湖生物多样性监测体系日趋完善。保护区定期开展鸟类 "逢 8 监测"（每月 8 日、18 日、28 日启动监测），完成越冬水鸟、大型水鸟、夏季鸟类、鸻鹬类等同步调查 26 次，发布鸟情旬报 36 次，新录入监测数据 2.5 万条，环志鸟类 300 余只。

生物多样性显著提升：根据 2025 年 11 月发布的第三次科考结果，鄱阳湖区鸟类种类已增至 394 种，较 2018 年新增 13 种。宏观层面，物种数量持续增长 ——2012 年第二次科考记录 236 种，2018 年增至 381 种，2025 年达到 394 种，十余年间增幅达 67%。高等植物群落结构总体稳定，高等植物记录到的种（和变种）从第一次科考的 476 增至 660，新增 184 种。浮游植物更是迎来 "物种大爆发"，从第一次科考的 50 种、第二次的 97 种，跃升至此次调查的 257 种。

六、经历围垦、面积和容积缩小的历史演变

6.1 围垦历史进程与规模

鄱阳湖的围垦历史悠久，经历了多个阶段的发展。自汉末经三国、两晋，至南北朝时期，由于北方连年战乱，民众大量南迁，江淮流域各地围湖垦地纷起，与湖争地愈演愈烈。

大规模围垦时期主要发生在 20 世纪 50 年代至 70 年代。新中国成立后，为解决粮食短缺问题，鄱阳湖出现了资源掠夺性的旷日持久围垦。到 1997 年，天然水域面积缩小至 3900 平方公里，两千多公里长的天然湖岸线缩减近一半，库容损失 45 亿多立方米，鄱阳湖的调蓄能力大大降低。1949-1998 年鄱阳湖围垦面积达 1012 平方公里，湖面积由 5053 平方公里缩小到 3210 平方公里。

围垦的具体过程包括：1954 年鄱阳湖天然水域面积约 5160 平方公里，至 20 世纪 80 年代，因围垦减少了约 1400 平方公里，容积减少约 80 亿立方米。围垦活动主要集中在湖滨地带，通过修建圩堤将滨湖湿地转化为农田，严重破坏了湖泊的自然生态系统。

6.2 围垦对生态系统的影响

围垦对鄱阳湖生态系统产生了深远的负面影响，主要表现在以下几个方面：

调蓄能力下降：围垦直接导致湖泊调蓄洪水的能力下降，加剧了长江中下游的洪涝灾害风险。湖泊面积和容积的缩减，使得湖泊在汛期无法有效容纳洪水，导致洪水位上升，洪涝灾害频发。

生态系统破坏：围垦破坏了湿地生态系统，压缩了候鸟和水生生物的栖息地，导致生物多样性下降。部分碟形子湖被围垦，直接影响了白鹤等珍稀候鸟的越冬。围垦还改变了湖泊的地形地貌，加速了泥沙淤积，导致枯水期水位进一步下降，丰水期水位上涨更快，加剧了 "丰枯失衡" 的现象。

水文节律改变：围垦改变了湖泊的自然水文节律，使得 "洪水一片、枯水一线" 的特征更加明显。同时，围垦还影响了江湖关系，改变了湖泊与长江的水量交换模式，进一步加剧了水文节律的异常。

6.3 退田还湖工程的实施与成效

面对围垦带来的生态环境问题，中国政府自 1998 年开始实施大规模的退田还湖工程。1998 年洪水 "中流量、高水位" 的显著特点引起了人们关于围湖造田降低了湖泊调蓄能力的反思，1998 年 10 月 20 日，国务院出台了 "退田还湖" 政策。5 年共投入 103 亿元，长江中下游平垸行洪、退田还湖共恢复水面面积 2900 平方公里。

退田还湖的规模与方式：鄱阳湖区实施退田还湖工程，还湖圩堤 389 座，圩区总面积达 1234 平方公里，有效蓄洪容积约 74×10^8 立方米。退田还湖采用了两种方式 4 种类型，即平圩还湖和高水还湖方式；五河尾闾平圩还湖、湖泊周围平圩还湖、五河尾闾高水还湖、湖泊周围高水还湖 4 种类型。

工程成效评估：退田还湖工程取得了显著成效。与 2005 年相比，在三种洪水情景下，鄱阳湖区退田还湖后将分别增加蓄洪面积 17325 公顷、57198 公顷和 65573 公顷，分别增加蓄洪容积 71426×104 立方米、205545×104 立方米和 349175×104 立方米，退田还湖工程可以有效缓解鄱阳湖区的防洪压力。实施 "退田还湖" 后，鄱阳湖新增水面 800 多平方公里，增加蓄洪容积 45 亿立方米。

生态环境改善：退田还湖工程不仅恢复了湖泊的调蓄功能，还改善了生态环境。退田还湖区人类活动减少，水浸机率加大，有利于圩区湿地生态环境朝良性方向发展，时时浸的自然交替，使得退田还湖区水生植物和鄱阳湖水生动物的生长条件较退田还湖前长期干涸状态下更加优越，水生动植物资源将会更加丰富。

七、湖区社会经济与生态保护协调发展模式

7.1 "藕遇白鹤" 生态经济模式的创新实践

堑秋湖"藕遇白鹤" 生态经济模式是鄱阳湖区探索生态保护与经济发展协调发展的重要创新实践。该模式始于 2023 年，当年鄱阳湖丰水期 15 米多（吴淞高程）的适宜水位，为湿地季节性湖泊的野生莲藕创造了绝佳生长条件，成片复苏的莲藕以超 60% 的淀粉含量，填补了白鹤传统食物苦草冬芽的短缺，直接支撑区域内白鹤越冬数量增至 1719 羽，单个堑秋湖更是监测到 700 羽集群的壮观场景，创下近年同期新高。

模式的科学原理："藕遇白鹤" 模式基于堑秋湖的生态功能，通过莲藕种植与候鸟保护相结合，实现了生态效益与经济效益的双赢。莲藕根茎为白鹤提供高能食物，叶片与残体滋养螺蚌、昆虫等底栖生物，进而支撑小天鹅、鸿雁等多种候鸟生存，使湿地生态系统稳定性与承载力显著提升。

实施过程与成效：从最初的 350 亩 "租地备食"，到当地将 1000 多亩藕田改造成 "候鸟食堂"，并建设观鸟廊道、观鸟民宿等基础设施。2025 年，面对夏季异常枯水的严峻形势，保护区启动了应急方案，对常湖等关键堑秋湖实施关闸蓄水，将水位精准稳定在 1.8 米的莲藕生长适宜区间。同时，在 10 月候鸟迁徙前夕，又依据生态需水规律适时开闸补水，最终将常湖水位调至 0.2-0.5 米，形成 "浅水 — 泥滩 — 挺水植物" 的复合型生境。

经济效益评估："藕遇白鹤" 模式带来了显著的经济效益。2024 年余干白鹤洲景点接待了 60 万人次游客，民宿、农家乐赚得盆满钵满，渔民开的农庄一年纯利润能达 20 万，真正实现了 "护鸟" 和 "致富" 双赢。2024 年五星白鹤小区（藕遇白鹤）接待游客超 12 万人次，带动户均增收 2 万元。

7.2 生态补偿机制的建立与完善

江西省建立了完善的湿地生态补偿机制，为湖区生态保护提供了重要的制度保障。自 2014 年以来，江西按照 "谁保护谁受益、谁受损补偿谁" 的原则，持续开展湿地生态保护补偿，并于 2021 年把两处国家重要湿地和环鄱阳湖县（市、区）纳入湿地生态保护补偿范围。

补偿资金规模与使用：10 年来，江西累计投入湿地生态效益补偿资金 3.7536 亿元，补偿受损农作物 1639344.3 亩，实施道路提升、改水改厕、环境绿化等社区生态修复和环境整治项目 608 个，受益面覆盖 1741 个行政村。2023 年，江西累计投入 5216 万元用于全省湿地生态效益补偿，持续加强鄱阳湖碟形湖水位管控，刈割老化苔草，储备稻田、藕塘等候鸟应急食源地。

创新补偿方式：江西还创新实施了 "点鸟奖湖" 等补偿方式。从 2013 年开始，鄱阳湖自然保护区在 13 个湖池试行 "点鸟奖湖" 活动，根据湖池内候鸟数量为渔民发放奖金，总金额达 50 万元。从 "暴力赶鸟" 到 "蓄水留鸟"，从 "要我护鸟" 到 "我要护鸟"，"以奖促护" 的良性循环背后，是鄱阳湖湿地日益完善的湿地生态补偿制度。

7.3 绿色发展路径的探索与实践

鄱阳湖区积极探索绿色发展路径，形成了多种生态产业模式：

生态渔业发展：人放天养生态渔业培育出脂肪含量仅 0.9% 的优质桂鱼，年产值突破 20 亿元。通过推广有机水稻种植、绿色水产养殖等模式，减少化肥、农药的使用，保护湖泊水质，同时提高农产品的附加值，增加农民收入。

观鸟经济兴起：冬季水上草原奇观，年吸引 300 万游客，带动沿湖村民增收 40%(114)。永修县吴城镇正从一个季节性观景点，转型升级为集观光、休闲、美食、购物于一体的综合性旅游目的地，带动本地消费全面升温。通过打造中国候鸟小镇，吴城镇的渔民纷纷上岸开起了餐馆，游客越来越多，生意也越来越好，"现在都忙着赚钱，没人再和候鸟较劲了"。

产业转型升级：都昌县珍珠产业园区入驻企业 117 家，年产珠贝工艺品约 5000 万件，年产值约 10 亿元，带动 2300 余人就业，其中脱贫户 128 人、渔民转产就业 109 人，每年带动群众务工收入约 1.8 亿元。

7.4 退捕渔民转产转业的成效

长江 "十年禁渔" 政策实施以来，鄱阳湖区积极推进退捕渔民转产转业，取得了显著成效：

就业安置情况：被聘为生态巡护员的渔民有 66 人，他们每天在责任区内水域及周边山林巡护，每人每年工资约 2 万元，加上湿地生态补偿等各类政策性补贴，人均年收入 3 万余元。余干县瑞洪镇针对渔民多的实际情况，建立渔民转产转业蔬菜种植基地，吸纳当地 100 余名渔民就业，人均年收入 4 万元以上。

社会保障体系：南昌县蒋巷镇刘建花："交了 7260，政府补了 4000 多，三个人，就是政府补了 13000 多，我到 60 岁，有养老钱，踏实了。" 礼拜六礼拜天都是爆满的，那边院子里面都满满的一二十桌，今年收入 10 来万。

转产转业模式：通过发展生态旅游、生态养殖、农产品加工等产业，为退捕渔民提供了多元化的就业机会。许多渔民转型开起了农家乐，凭借地道的渔家菜和紧邻观鸟点的优势，生意火爆，年收入比以前翻了好几番。

八、面临的挑战与应对策略

8.1 气候变化与枯水常态化挑战

鄱阳湖当前面临的最严峻挑战是枯水常态化趋势。2025 年 12 月 14 日，鄱阳湖再度跌破 8 米极枯水位线，星子站水位退至 7.97 米，通江水体面积缩至 288 平方公里，较丰水期减少九成，且至 2026 年 1 月 5 日，仍在极枯水位线下徘徊。近年来鄱阳湖水文节律发生明显变化，枯水呈现常态化趋势，导致生态功能面临退化风险，区域内群众生产生活用水紧张，湿地植被衰退、白鹤等珍稀候鸟越冬场所萎缩等问题日益突出。

气候变化的影响机制：最直接的诱因是降水锐减，2025 年 6 月下旬至 8 月，鄱阳湖流域平均降雨量较常年偏少 35%，部分区域甚至偏少超 50%，核心补水期出现 "空窗期"，未能完成有效蓄水。同时，气候变暖导致蒸发量增加，进一步加剧了湖泊水量的损失。

生态系统退化风险：沉水植被面积萎缩，湿地生态退化明显。根据南昌大学基于遥感解译数据统计显示，2003 年之前，鄱阳湖每年 10 月份草洲面积为 638 平方公里，而在 2010 年至 2021 年同期扩大至 938 平方公里，比 2003 年之前增加 47%。鄱阳湖近年来退水速率加快，草洲快速扩张，沉水植被更新困难，分布面积严重萎缩，2023 年鄱阳湖沉水植被种子资源库规模仅为十年前的十分之一，湖区基本无连片的沉水植被分布。

8.2 江湖关系变化的系统性影响

江湖关系变化对鄱阳湖生态系统产生了系统性影响，主要表现在以下几个方面：

水文节律紊乱：受气候变化与人类活动共同影响，鄱阳湖流域近年来呈现出枯水期延长、水文连通性下降、旱涝灾害频发等新型水文情势，改变了流域生态系统格局。气候变化背景下极端降水事件频次增加、江湖水力关系改变以及围垦等人类活动导致湖泊连通性变化共同加剧了流域水文节律失衡，致使鄱阳湖流域植被结构、候鸟分布、鱼类和底栖生物种类等发生深刻变化。

水利工程的负面影响：三峡工程等水利设施的运行对鄱阳湖产生了复杂影响。研究发现，三峡大坝如同一个巨大的 "生态调节阀"，不仅改变了长江自然水文节律，更通过延长污染物滞留时间、改变水文连通性等复杂机制，重塑了湖泊生态系统的运行规则。三峡大坝的蓄水调度使 9-10 月水位降幅达 56.96-68.85%；水文连通面积缩减 83.25% 导致污染物扩散受阻；最大连通期提前 70 天改变了物质输移节奏。

8.3 生态保护的技术创新与对策

面对严峻挑战，鄱阳湖区正在推进一系列技术创新和应对策略：

水利枢纽工程建设：鄱阳湖水利枢纽工程的调度原则为 "调枯不控洪"，工程最低控制水位 9.5 米，遇突发水环境事件时可迅速开闸，恢复天然状态，并可利用枯期蓄水进行应急处理，提高长江湖口以下河段及鄱阳湖水资源综合利用安全保证率。通过水利枢纽工程 "调枯"，将是恢复鄱阳湖的水文节律，系统解决鄱阳湖枯水问题的有效措施。通过水位调控恢复鄱阳湖天然水文节律，在时间和空间上更加均衡地配置水资源，从而实现湿地候鸟、鱼类、江豚等生态保护修复。

生态补水机制：建立动态调度机制，形成 "预警–响应–反馈" 闭环管理，当水位连续 3 天低于生态阈值时启动补水预案；协调三峡水库在汛后（9-10 月）将下泄流量维持在 10000-12000 立方米 / 秒，枯水期（1-3 月）不低于 8000 立方米 / 秒，延缓鄱阳湖退水进程。联动区域水利设施，优化赣抚平原灌区、信江双港水利枢纽等调度方案，枯水期向周边湿地实施生态补水，力争新增调蓄库容 5000 万立方米以上。

江湖协同调度：建立三峡与鄱阳湖动态联调模型，保障枯水期生态流量，探索赣粤运河跨流域补水。每年 9-10 月水库蓄水期间，通过科学调度减少对下游的影响，恢复传统的 "倒灌补水" 效应。

8.4 系统性生态保护策略

鄱阳湖区正在从传统的单一物种保护转向系统性生态保护：

生态系统整体保护：2025 年，站在气候变化加剧与区域发展需求持续增长的双重压力交汇点上，鄱阳湖正经历着一场静默而深刻的蜕变：从过去针对单一物种、局部区域的被动生态修补，转向基于整体系统的主动智慧治理；从应急应对枯水、鸟击等眼前危机，转向培育生态系统长期韧性的深层布局。

适应性管理体系：利用遥感技术监测湿地水文变化，动态调整水位和食物补给策略。联合南昌、九江、上饶三市建立鄱阳湖区候鸟迁移联防网络，统筹栖息地保护与农业发展。将传统渔业智慧（如堑秋湖水位调控）与现代科技结合，发展 "生态 文化" 旅游模式。

国际合作机制：深化与俄罗斯克塔雷克国家公园的合作，共享繁殖地与越冬地监测数据。2021 年双方签署备忘录后，白鹤繁殖成功率明显提升。与吉林莫莫格、内蒙古图牧吉等白鹤迁徙停歇地合作，建立 "五方联动" 保护机制，统筹巡护与生态补偿。

九、结论

鄱阳湖作为中国第一大淡水湖，具有独特而复杂的生态系统特征。通过对其六大核心特征的深入分析，可以得出以下主要结论：

水文地貌特征方面，鄱阳湖 "丰水是湖、枯水似河" 的独特现象由亚热带季风气候驱动，受江湖关系变化和地形地貌影响，近年来呈现枯水常态化趋势，亟需通过水利工程调度和生态补水等措施加以应对。

湖泊生态系统方面，鄱阳湖作为季节性、过水性、吞吐型、浅水型、草型湖泊，具有强大的生态服务功能，在水质净化、碳循环、生物多样性保护等方面发挥着重要作用，但也面临着生态系统退化的风险。

地貌景观方面，"湖中有湖、湖中有河、湖中有岛" 的复杂地貌景观为生物多样性提供了丰富的栖息生境，其中堑秋湖、碟形子湖等次级湖泊在候鸟保护中发挥着关键作用。

生物多样性方面，鄱阳湖作为 "鱼米之乡、候鸟天堂、江豚乐园"，承载着全球 98% 的白鹤、80% 的东方白鹳等珍稀物种的越冬需求，在国际生物多样性保护中占据不可替代的地位。长江 "十年禁渔" 政策实施以来，渔业资源和江豚种群得到显著恢复。

历史演变方面，鄱阳湖经历了大规模围垦导致的面积和容积缩小，通过实施退田还湖工程，湖泊调蓄能力和生态功能得到一定程度恢复，但仍需持续推进生态修复。

社会经济方面，湖区通过创新 "藕遇白鹤" 生态经济模式、完善生态补偿机制、推进绿色发展，实现了生态保护与经济发展的协调统一，为退捕渔民转产转业提供了有效路径。

展望未来，鄱阳湖保护面临的主要挑战包括气候变化导致的枯水常态化、江湖关系变化、生态系统退化风险等。应对策略需要从传统的单一物种保护转向系统性生态保护，通过水利枢纽工程建设、江湖协同调度、生态补水机制、适应性管理体系等综合措施，构建人与自然和谐共生的生态文明。鄱阳湖的保护实践为全球湿地保护和生物多样性保护提供了重要范例，对于维护长江流域生态安全和实现可持续发展具有重要意义。

（文/柯维   编审/风水生态）