——基于全国旅游生态与生态旅游学术研讨会的实践思考

一、概念辨析：旅游生态与生态旅游

旅游生态与生态旅游，虽一字之差，实则逻辑迥异。

旅游生态侧重于以生态学原理审视旅游活动全过程，研究旅游开发与自然环境、生物群落、人文系统之间的相互作用。它强调保护优先、过程管控、承载力阈值与生态安全，是底线思维与科学基础。其核心在于识别不可逆的生态阈值——例如湿地水位扰动、候鸟迁飞通道阻隔、珍稀物种栖息地压缩等，一旦突破，生态功能将难以逆转。

生态旅游则是以生态资源、自然景观、文化遗产为依托，以保护为前提，以体验、教育、责任为核心，兼顾社区受益、环境友好与可持续发展的旅游形态，是具体的发展路径与产业载体。其关键在于建立反馈闭环：旅游收益直接反哺生态监测、巡护与修复，形成“保护—体验—受益—再投入”的正向循环。

二者关系：旅游生态是“本”，生态旅游是“用”。没有科学的旅游生态做支撑，生态旅游极易异化为“伪生态开发”，导致建设性破坏、景观同质化、湿地挤占、文化空心化等问题。真正融合的标志，是门票收入不再作为景区首要考核指标，转而将生态安全、社区福祉、游客教育成效列为核心评价维度。

历届全国旅游生态与生态旅游学术研讨会共识表明，行业正经历三大转向：

* 从单一资源利用，走向系统保护与高质量发展并重；

* 从景区单点开发，走向全域生态安全格局构建；

* 从经济效益优先，走向生态、社会、经济三大效益统一。

这一转向，对江西这样的生态大省、旅游大省具有极强的现实指导意义。

二、江西发展生态旅游的独特优势与现实基础

（一）生态本底极其厚重

江西拥有鄱阳湖（中国最大淡水湖）、长江江西段、武夷山脉、罗霄山脉、九岭山等重要生态屏障，是全国生态文明先行示范区、国家生态文明试验区。森林覆盖率达63.35%（2023年），居全国前列；境内水系发达，拥有高等植物超5000种、野生脊椎动物1000余种，是东亚—澳大利西亚候鸟迁飞路线的关键节点和长江江豚核心分布区，具备发展生态旅游不可复制的自然基底。

（二）资源类型高度复合

庐山、三清山、龙虎山、武功山等名山，与鄱阳湖湿地、丹霞地貌、喀斯特地貌交相辉映；客家文化、陶瓷文化、书院文化、红色文化与丰富的非遗资源深度融合，形成了“山水林田湖草 多元人文”的复合型资源体系，可强力支撑康养、研学、观鸟、科考、徒步、乡村慢游等多元业态。

（三）政策与区位持续利好

江西地处长三角、粤港澳大湾区、海西经济区腹地，高铁与高速公路网络日益完善。作为国家生态产品价值实现机制试点省，碳汇交易、流域生态补偿等制度创新先行先试，为生态旅游的产业化、品牌化提供了坚实的制度保障。

三、江西生态旅游产业发展建议

（一）坚守旅游生态底线，划定“红线与容量”

1. 刚性约束：严格执行生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线。严禁在自然保护地核心区、候鸟栖息地、饮用水源地等敏感区域开展商业开发。对已建项目开展生态影响后评估，对过度硬化、违规占地设施实施“退建还林还湿”改造。

2. 承载力动态监测：在鄱阳湖、武功山、三清山等重点区域建立生态足迹实时核算系统，将游客水耗、能耗、废弃物排放量折算为承载力占用值，动态触发限流或票价调节机制，严格落实分时预约与低碳准入。

3. 低影响开发（LID）：推广本土建材、生态工法，最大限度减少硬质铺装与人工干预，避免“生态景区不生态”。

（二）构建“一核两翼多片区”空间格局

* 一核：以鄱阳湖流域为核心，打造世界级湖泊生态旅游带。重点破解“人鸟争食”矛盾，引导渔民退捕转产，聘用为湿地管护员与观鸟向导，发展湿地研学与生态渔村体验。

* 两翼：东翼依托武夷山脉，西翼依托罗霄山脉，打造跨省域山地森林生态旅游走廊。推动铅山、资溪等地与福建联合发行“武夷山国家公园双遗护照”，实现客源互通。

* 多片区：差异化发展赣东北名山生态、赣西森林康养、赣南客家生态乡村、赣中滨湖休闲等板块，避免同质化竞争。

（三）推动从“观光”向“深度体验”升级

1. 生态研学：依托桃红岭梅花鹿保护区、官山自然保护区等，打造2-3个国家级自然教育营地，配备驻点科研人员，开发课程体系。

2. 生态康养：制定森林康养基地认证标准，结合中医药资源，发展森林浴、温泉疗愈等业态。

3. 低碳示范：在重点景区试点“生态信用分”，对自带水杯、减塑等行为给予门票优惠或观鸟位优先权。

4. 公民科学：开发长江江豚声学监测旅游项目，游客协助收集声呐数据直供科研团队，实现“游玩即科研”。

（四）促进生态保护与社区共享融合

1. 推广“生态股”模式：村集体以林地、水域使用权入股景区，分红比例与生态保护考核（水质达标率、垃圾无害化率、生物多样性指数）直接挂钩，倒逼社区主动参与巡护。

2. 乡村振兴联动：将生态旅游与人居环境整治、小微湿地保护、传统村落保护结合，打造“望得见山、看得见水、记得住乡愁”的样板。

3. 生态产品转化：建立“生态产品旗舰店”，推动非遗手工艺、绿色农产品进景区，实现“生态颜值”向“经济价值”转化。

（五）强化品牌塑造与区域协同

1. 公共品牌：打响“江西风景独好·生态福地”品牌，突出“鄱阳湖候鸟、长江江豚、山地森林”三大IP，并建立严格的品牌授权与退出机制。

2. 跨省协同：联合鄂湘共建长江中游生态旅游带，联合闽粤共建南岭—武夷生态旅游联盟，推动数据共享与联合营销。

（六）以学术引领提升产业科学化水平

常态化引入学术研讨会成果，鼓励高校、科研院所与景区共建野外科学观测站。定期发布《江西省生态旅游发展蓝皮书》，建立生态旅游负面案例（如过度商业化、生态退化）警示清单。

四、风险提示与长效机制

警惕“生态旅游地产化”倾向。严防借生态之名建设高档酒店、别墅，导致实际容积率远超生态承载力。建议：

* 对已批未建项目开展生态影响回溯性评价；

* 对已建项目制定“退建还绿”三年行动计划；

* 将生态旅游项目审批纳入自然资源、生态环境、林业、文旅四部门联合审查机制。

建立可持续发展考核体系，降低门票经济权重，将生态安全指数、社区满意度、游客环境素养提升率纳入地方政府高质量发展考核。

结语

旅游生态是保护之学，生态旅游是发展之道。江西必须坚持“在保护中发展、在发展中保护”，通过将“承载力阈值”转化为可监测、可考核的管理制度，让原住民从“旁观者”变为“合伙人”与“守护者”，全力打造全国生态产品价值实现的“江西样板”。