经济理论服务于经济实践，新的经济实践必然要求新的经济理论作指针。21世纪以来，循环经济将会成为一种主流。而循环经济发展必然要求经济理论有新的创新，以服务并指导循环经济的实践。笔者认为，循环经济学应有如下四点创新：

　　一、循环经济要求经济学研究变“经济人”假设前提为“社会生态人”假设前提。“经济人”假设是西方经济学的一个基本假设，其基本涵义为：理性的人从事经济活动的最终目的就是追求个人经济利益的最大化。但循环经济的实践不是要求经济利益的最大化，而是要求将追求社会利益及生态利益的最大化作为基本价值追求。所以，循环经济发展客观要求经济学应将“经济人”假设变为“社会生态人”假设，也就是应将注重社会利益和生态利益最大化的个体作为分析问题的一切天然前提。在循环经济理论中，这种客观存在的“经济人”是被改造的对象，也是被约束的对象，而不是将其作为理论分析的天然逻辑前提。循环经济理论就是要改变以前满足“经济人”需求为目标的经济学，它满足的是“社会生态人”的目标需求。

　　二、循环经济要求经济学进一步拓展资源稀缺性的概念。稀缺性也是西方经济学研究的一个基本前提，但这种稀缺性更多是注重财富和资源的稀缺，而缺少环境生态的稀缺性。环境生态在以往的经济学理论中，往往是作为一个非稀缺性的概念隐含在分析中的。所以，这种稀缺性的范畴是不符合循环经济本质的。循环经济要求将稀缺性拓展到一切领域，既包括财富资源领域，也要包括环境生态领域，包括空气、水资源，等等。但若将一切资源都纳入到稀缺性中，这就对市场价格万能论提出了挑战。因为既然所有资源都是稀缺的，那么，所谓的替代只不过是人类用一种稀缺资源代替另一种稀缺资源，这对人类长期发展和总体发展而言，仍然意味着资源总量的减少，仍然意味着一种不好的发展，仍然意味着人类的发展最终导致地球资源的衰竭而毁灭。

　　三、循环经济要求微观经济学重构新的分析框架和研究思路。在个人消费效用方面，应将环境生态消费效用纳入到分析框架中。同时，在个人消费品选择方面，也应将环境生态产品列入到个人收入预算均衡分析中。另外，个人将不再以消费效用最大化为追求目标，而是追求合理消费效用，使节俭成为一种理性选择。在企业生产决策中，边际成本应包括社会生态成本等，边际收益也应包括社会生态收益等。企业的最优决策法则应是：边际社会收益=边际社会成本，而不是：边际收益=边际成本。总之，在新建的微观经济学理论分析框架中，成本不仅仅考虑经济方面的损失，而是考虑社会总体的损失，包括生态环境等方面的损失等；收益也不仅仅考虑经济方面的收益，而是考虑社会总体的收益，包括生态环境等方面的收益等。另外，企业组织理论，也需要考虑循环经济的需要。

　　四、循环经济需要创新宏观经济学的分析框架和研究思路。首先，GDP将不应是主要的分析工具和衡量经济发展的主要指标。传统宏观经济学以国民收入核算为中心，而循环经济将要求以国民幸福核算为整个宏观经济学的中心。其次，经济周期理论应让位于公民满意度波动理论和社会和谐理论。第三，在政府调控方面，凯恩斯主义和自由主义都将不再适用。第四，失业问题应成为一个需要重要考虑的问题。低工资、高就业可能会成为循环经济条件下一种选择。第五，金融系统应受到更严格的管制，信贷扩张应受到限制。第六，国家产业政策和技术政策应更注重促进环保休闲产业的发展以及相应技术的开发和应用。第七，人力资源开发应成为重点问题。第八，更注重社会事业的发展。医疗、教育、卫生等行业将得到充分发展。第九，缩小贫富差距将成为一个重点问题。第十，和谐发展将成为建设城乡关系的主题。十一，制度建设将要求社会公平与社会效率的有机统一。也就是在循环经济条件下，效率不再仅仅是指经济效率，而是更加强调社会效率。十二，循环经济要求社会经济发展更加注重精神文明建设。

　　(作者系省委党校经济学教研部教授）