晨晚不能相约

专家借助媒体爆料：近来降雨稀少，气溶胶存量异常，又遇大风不经常光临，雾霾笼罩难以扩散不易出行，特别是晨晚，希望大家为了身体健康尽量不要外出。

这意思是说，我们的活动时间要受约束了。在科技不发达的时代，很少听说过约束人活动时间的布告，除非是有大虫出没，如景阳岗水浒时期晚间不要一人过岗之类，或是有土匪出没，如外侮内乱年代，什么《沙漠客站》、《刀客》之类的需要回避的场景。太平盛世竟有此类状况，实在是宣为人知。不过倒也没有说，要是真的小试牛刀，出到外面会有什么后果，也许不用说，大家都知道吧。

何以晨晚不易相约出行，是不是晨晚这两个时间段，大气压力把有害物都集中到了人们的活动区域，雾霾中的有害物质浓度值最高，不得而知。很可能是这样的，不然专家不会这么说。按常规，浓度会高到什么程度，如果出行了在多长的时间段会有什么样的影响，专家没说，这是关键。比仿说，一个月会出现肺部感染，可逆转或不可逆转。戴上口罩会好到什么程度，不戴口罩会严重到什么程度，专家也没说，估计不好说，环境是随时在变化的，专家也不好说一个月以后是什么样。

最关键的是，晨晚不易外出。

那么，公务员们就没有锻练身体的时间了，会不会多少年以后，因为身体问题影响工作效率，造成大量公务挌置，让八国联军再觊觎我富属疆域？没有根据的胡思乱想，实在是该打。

什么是晨，什么是晚，区间该怎样划分，按工作时间，有的地方是朝九晚五，有的地方则是八点以后十八点以前，这样的时间段以外是晨晚。如果按雾霾严重程度去划分，好象这个时间段也不是十分科学的，也就是说没有代表性。权且就按习惯来说吧。八点以前是早晨，十八点以后是晚上，意思是这样的时间段不易相约出行，不管你以什么样的理由。八点至十八点期间是为人民服务的时间，当然也不能随意外出让身体接受自然洗浴。从为人民服务的角度出发，应该匀出一点儿时间，让公仆们活动一下，以提高为人民服务的工作效率。可是专家仍然没说什么时间好，可能是因为，空间随时可能有变化，不能确切地说。最大的可能是，他没有权力说，工作多长时间是国务院规定的，就如放假一样，是政府统一规定的。按道理推论，环境到了这种地步，工作机制是应该有所反应的，哈尔滨大雾时不是就公交车停运，学校停课了吗。但是这个尺度不好掌握，太难了，就和我们污染环境时一样。钱，必竟是政府和每个人的命根子，要不是为了钱，谁愿意那么做啊。污染一点儿没什么大不了的，奶粉里还只管加三聚睛胺呢，有多少小孩儿出现问题影响小康社会的进程了，美丽中国的未来也不可能会没有的，冒点儿烟流点儿水的有什么，随潮流而动，大家说怎么就怎么吧。反正钱到手是看的见摸得着的，再说了，曾经有专家说，人对什么都是可以逐渐适应的，基因也是可以改变的。所以专家不往深里探究看来是有所悟的。

这种情况和吃什么也一样，网上说，转基因食品不可以吃，专家说可以吃，还联名上谏国务院，说农业部不推广转基因系列就是不作为，究竟转基因怎么样，老百姓真的一摸黑，全凭专家一张嘴。有人说，跟着外国走，人家是发达国家，如何行使人权准没错，可专家说，外国认可，但不标明那是转基因食品。这就让人做难了，想想，为什么要这样争论呢，是我们没什么吃么？有什么吃，为什么非要把转基因拉进来让国民做试验呢，专家们有功夫，为什么不学一学袁隆平呢，多几个袁隆平不是解决了国民的吃饭问题了吗，为什么要在此争论吃不吃转基因食品呢。还是吃了转基因食品，人的素质就能提高，国民就会不乱仍垃圾，和人交往就能与外国人有一拼？专家的意图是什么呢，不会象中国的礼尚往来那样，吃人家的嘴短拿人家的手软吧。对门外汉来说，还是谈论风月好些。

对于雾霾的性质，是如何让空气中的有害物减少的问题，空气中的有害物饱和了，你就是天天下雨，气溶胶再多，风再大，也解决不了根本的问题。我听到专家对雾霾天气的解释时，感到很无奈，这样的专家领导一定很尝识，这样解释领导心里也很舒服，因为这种天气和人为没有一点儿关系，但这是违心的，是不服合现实的。下雨多了，气溶胶多了，空气是会暂时好点儿，但土壤呢，会不会处境更恶劣，会让长出来的食物更让人担心。一个月下多少天雨好呢，总不能老下雨吧，那样农作物得不到阳光也不会健康生长的。如果十天一下雨，那地表在有太阳的情况下，一天就会干的，第二天地表灰尘就会浮起，一样会有雾霾的。且不说再生的雾霾基质。还有刮风和扩散，往那里扩散，往美国、加拿大、意大利？合适么？当然，只要我们能管往风向，他也没门儿，有本事他也让风往咱这儿刮，污染物也罢，负氧离子也行，反正咱也无可奈何。关键是咱们人谁都没这本事，再说了，地球表面都一样的时候，再刮也都是一样的了。所以，专家说的风扩散一说，应该是在周围空间雾霾不饱和，且有风帮忙时的权宜之计，且有失国格人格，即便心里有此想法，也不宜在公开场合做为雾霾严重的理由向公众解释。

雾霾总该有个去处，一是截流，一是开源。截流就是提高做人的素质，不要为了自己的好日子而毁了自己和别人的好日子。大家也都在讨论这个问题，可只是讨论，没有落到实处，如汽车尾气问题，能不能让汽车工业缓缓发展的步伐，能不能让石油加工和销售减减量。如工业排污问题，能不能放缓一下经济发展的步伐，让烟囱里少冒点儿烟。二是开源。从生态循环的角度出发，什么可以让雾霾消失的无影无踪，不应该是城市污水处理厂的那种，也就是说什么东西能让有害的变成有利的，就如人粪尿可以变成小麦大豆的那种。听说湿地植物去污排毒有一个让人吃惊的例子，其周围重金属浓度是其它区域的上万倍，那么有没有一种或多种植物可以让雾霾逐渐遁形呢，应该会有的，物质不灭有定律，循环肯定也会有轨迹。关键是我们如何去对待，实打实的去做，不轻描淡写的去敷衍了事。

如果我们不改变已有的思维方法，将来付出的代价会更大。