在众人都为所有的欢乐享用兴奋时，你说这乐可能会造成大的悲伤时，不管它有没有依据和道理，肯定会异常孤立的受到众言中伤，就算蒙胧的意识让其意会到逻辑导向的归宿，也不会放弃现有的享乐而避免未来有可能的悲伤。人，就是这样，在眼前与未来的利益权衡上，很难超脱本能画定的思维框框。生态维护和发展经济就是我们生存所面临的一对难解的矛盾。
推出这个工地现场，不是对新农村建设有不同的看法，也不是说这项惠民工程的意义有待商量，谁都知道水泥路和土路或沙石路面相比，不管是人还是车行走起来那可不是一个概念，特别是在雨雪天，会让人真正体会到现代文明的优越。如果你在这样的环境中生话，就会知道这条路的竣工通行会减少多少危险和生命财产损失，会节减多少能量和尾气排放，会产生多少经济效益。我来到这里，目睹这一切，想了很多，也想过就这样无所为的走过，像机开了又关，关了又开，以此为题去说我的想法是不是有点小题大做，是不是同样的杞人忧天要在此时演说，少一片林子，挖掉几棵草，真的就能赶走人们生活中的健康，真的就能影响风霜雨雪温顺协调的降到人间来？几十年不遇甚至更长时间间隔的气象影响造成的灾害，那么前一次的到来是不是也是因为生态的破坏，人被猝不及防的洪水和泥石流夺去了生命是教训，房子、车子、财产被洪水和泥石流毁了实在可惜，怎么办，投入太少，我们可以把发生泥石流的山体全部凝固上水泥，但我们如何才能控制天上舜间的降雨量。我知道，人吃的五谷杂粮和长成肉的绿叶都是来自土壤和水里，书上说组成五谷杂粮和绿叶的原料都是生命不用的废物，被自然空间的不知是什么物种分解后重新形成的，能生成氧气和净化水，说这是生态循环，还说那绿叶上吐出来的水可以影响天气，能让风霜雨雪雷电温和，能让人居感到适宜。所以才有了人与自然关系的科研，才有了保护物种和物种群落的概念，才有了社会经济发展潮流中的一种担忧和呐喊。
是不是多了一些水泥地平，就会少了一些林木草丛，少了一些林木草丛就会影响人的生命健康？我在想，这些绿色制造的工艺流程到底有多少种，需要的氮磷钾碳金银铜铁硒……等等有多少种，生产出的油脂、纤维、蛋白和排放物氧及没有杂质的水，是不是就是人和动物们的生命支撑？人有权力，人有情意，权力和情意的延伸会不会和山川草木发生关系？
人在几十年内增加了几个亿，世上本没有的路让多出来的人走成了路，有很多还在上面铺上了水泥和柏油，路和楼房占去了多少绿色的生长之地，不知道我们生存的空间内氧分子和H2O能不能让我们满意，没有人算过确切的临界值，不知该怎样规划我们的生态足迹，很难说清追求的享乐和满意是悲是喜。
乐与悲的思与想，实际上很难有一个准确的界定，只是当你感到是与非的影响时，可能就要付出可观的代价了。
m.quanpro.cn
