鄱阳湖拟建的水利枢纽工程，备受国人关注。江西认为三峡工程对鄱阳湖影响巨大拟建大坝抵消三峡影响引发争议，江西官员回应称鄱阳湖建闸“江湖两利”，主要是为解决长江低水位的不利影响，不会影响长江下游防洪和用水安全，不会影响湿地生态。（6月27日《新京报》）

    对于“长江绿肺”该否建坝设闸，多年来声音各异。不管专家与地方部门如何澄清或推演，有一点是肯定的：改变，自然会带来连锁反应。何况，从流域上说，鄱阳湖不仅仅是江西的一个湖。

    辩证地说，建坝设闸总有自己的理由，尤其是在鄱阳湖“近渴”惶惶的时候——但坝闸好建，未来难估。或者说，究竟以什么样的眼光取舍工程命运，攸关鄱阳湖上下游的冷暖。作为中国最大的淡水湖，鄱阳湖是世界六大湿地之一，其面积占江西省湿地总面积的97%，在全球变暖加速的背景下，湿地是目前最重要的碳汇。世界自然基金会高级项目官员朱江担忧，“建坝蓄水使得四季水位的自然落差消失，诸如水华等污染事件将会出现。”

    如果说自然生态终究是“明天”的事情，那么，沿江水域资源公平配置就是个最棘手的现实难题。在“后三峡时代”，这个命题直逼公共决策的理性核心。从河道航运到农业灌溉，从工业生产到城市生活，1.2亿人都仰赖这一江之水。一旦鄱阳湖建坝设闸，即便利大于弊，可以想见，长江沿途的诸多省市必将在利益焦虑下群起而效仿。有媒体报道说，事实上，不仅江西，湖南也加入了这场“抢水大战”——除了江西的鄱阳湖“湖控工程”之外，湖南的湘江水利枢纽工程先下一城。去年底，湘江长沙综合枢纽工程宣布进入全面建设阶段，6年后，一座大坝将把湘江拦腰斩断；而湖北、安徽、江苏、上海等经济较为发达的下游省份，都对新一轮的筑坝运动殊为忧虑。

    一位北京的生态学者表示，“江湖自由联通”的生态学意义非常重要，“人类至今对河流生态系统的认识只是沧海一粟。”潮涨潮落，月缺月圆。自然界的繁复多姿蕴蓄着诸多未知、却必须恪守的规律，规律是客观的，是只可认知并敬畏的，一旦“人有多大胆”、“利有多猖狂”等意识逆流而来，历史迟早会用悲情主义的笔调，为无知与无畏记上苦痛的一页——当然，为这苦痛最后埋单的，未必是决策者、执行者，却一定是芸芸众生。

    江湖就是这么个江湖，风里来雨里去。鄱阳湖的困境是诸多现代自然问题上的一个符号，在这个看不见的“江湖”，一张嘴、几枚公章、一群专家，也许可以改变一个世界，但唯一不能改变的，是自然的淳朴风貌，是生命与美好的流逝。