围城里的角落（2013，12，08）

时髦的草原。

这是我给自己观感的一个命名，先不说别的，单从这照片上看，象不象空中府视有霾的草原？不要蛮怨我专拣不愉快的说，就事儿论事儿你说象也不象。我觉着很象。说实话，我没去过大草原，这样的比喻是从我见过的小草原想象而来的。要问那草原有多大，估约摸有十几二十多亩多吧，你说我大惊小怪，这也怨不得你，因为我舍不得自费旅游，乌鲁木齐边儿上是啥样我都无法想象，更不要说内蒙古哪儿啦。在我的印象里，草原大多气候恶劣，人烟稀少，树木不能生长才会让生命力更强一点儿的物种盘踞在哪儿。不过想象中，那里一定会很美，什么风吹草低见牛羊了，草原雄鹰了，悠扬的马头琴声了等等，还有美丽的姑娘，人们走过她的帐篷，都会留恋不舍的回头张望。不管是对美的爱慕和敬仰，还是有心让她坐着马车带着嫁妆走进自己的梦乡，都会是一曲余音缭绕难去的人生佳音。我见过的草原不是自然选择的生态，而是人们对土地遗弃后的生物自然选择，要说也有点儿自然的味儿，就是因为信息传递的方式不现代，知道的物种少，参与招标的少，没有真正自然的公平。由于实在仓促，只能是捷足先蹬者首先展示自己的风采，当然，不管这种草原面积大小如何，还是希望她能和我们以为的草原那样风采奕奕，最其码有牛羊助力循环，可是，这里没有，所有的草在没有竟争的环境里，虽然一样枝叶繁茂，但还是缺少了草原应有的品位。生命存在是值得尊重不假，但没有个体之间，种与种之间、远缘近邻之间为生命资源所采取的势均力敌的争斗，那它的生态史命怕很快就要结束了。生命只有在危机隐患不断的情况下求生存，才更具生命活力。我梦中的草原，应该就是这种现状。

听说，真正的大草原与过去相比，大多也都面目全非了，具说有一种原因是负重难行，这也难怪，草得有一定的生长时间做为缓冲，才能满足其生长的需要，才能满足牛羊啃食的需要，如果循环时间缩短，光合作用还没有达到牧草保命的物质贮藏，牛羊就急不可耐的来取食了，其不就是“竭泽而渔”。还有一种说法是，风沙多了，气候干燥了，没有了生存条件形成的自然退化，这无疑于生态恶化有关，绝不是地球运动的问题，也不是中国版块东南低西北高导致的长期水往低处流的问题，因传统说法中就有“山高水也高”的说法，最主要的问题应该是自然贮水的设施毁坏所致。还有一种说法是老鼠多了，吃掉了草根使其弊命，久而久之才会有没有热情的沙漠。这是生态失衡的风向标，怎么会造成这种现象，老鼠多了，就是老鼠的冤家少了或绝迹了，如猫头鹰之类的，这是生态链断裂的危险信号，老鼠数量的猛增，不仅会让草原消失，也最终会让老鼠也失去栖息地而灭亡。发生这种现象和人有没有关系呢，估计会有。印度秃鷲近乎绝种给当地居民带来的麻烦，就是人类用药不慎导致的。谁能节制人类不科学无知识的行为呢，只有生态断链后的效应可以。霾不应该是生态环境恶化后最可怕的现象之一，究竟有多可怕，科学家恐怕也难以预测，因为没有逻缉规律供专家推测预知。不管我们怎么用历史唯物主义来校正思想意识里的偏颇，走出梦境体验现实时，都不可能把“以人为本”的人生天道完成的至善尽美。环境肯定会好的，哲学给我们的告诫是：物极必反。

现在的草原会是什么样呢，会不会和我拍的照片里的境象一样，一丛一丛的草隔着裸露的土地相望，当然不能看出啼饥号寒。雾霾如纱，似见非见，这样才可以在无限的想象空间里，运用传统文化，运用传统思维，去诠释我们蒙胧的感观。

我不是在故弄玄虚，都是发自内心的呻吟，虽然声音小了些，虽然听到的人了了无几，但我却觉着做了一回人，一回不受任何约束和干扰，纯人性的本能表白。

不过这照片不是在草原拍的，不是小草原也不是大草原，是在城市游园的人工溪水旁边儿拍的。那时，不流动的水已结有薄冰，而这流动的不足一米深的水底，却被蓝藻铺满，为生命惊奇才定格此影，自知是隔靴搔痒般呐喊的。水中的能见度还是可以的，那雾状有可能是快门闪动的舜间，手颤了。它们看上去绿油油的，很可爱，绝没有那一年南方湖中之相可恶，又以为吞噬了多少水中杂物，制作成色香味儿具全的水中庞物，鱼儿不单可以取食裹腹，还可以藏身其中，躲过多种不可预测的生态灾难，何乐而不在呢。实际上南方那年那湖那味儿那些人的恐慌就是一堂没有语言的哲学课，讲的就是物极必反的道理，水中营养物达到临界点儿啦，导致蓝藻也毫无节制生育，蓝藻繁盛到临界点儿啦，没有接替的物种繁盛，结果就导致栖息地不宜居到可以致死的地步，死了也没有清理垃圾的员工，结果可想而知，虽然没有菲律宾风灾那么恐怖，可都知道让政府支出了不少原不该支出的纳税人的钱。

中国有句富含哲理的话，实在是值得推崇，特别是眼下这种情景，那话叫做适可而止。政策是政策，和上级保持一致也是必须的。腐败分子被搞出来，一方面是公务工作真的来实的啦，另一方面也确实说明貌似素质很高的，国家重要工作岗位上的公务人员，也有可能有心口不一的时候，不然怎么会有现在的社会现象呢。现在弄出来的都是钱，也只有钱好弄，其它又怎么弄，也没有人有兴趣弄呀，听说，检察院、法院工作人员上班吃饭都有补助，听说都是财政上返回的。如果没有灰色的部分剌激，公务工作真是不好量化的。何况那云那雾那霾那流水，让上面如何急天下之所急，想百姓之所想。

我们想过治理环境，提出过生态建设，小流域治理，荒山造林，甚至全境都灭过荒（意思是全都造上林了），创建过园林城市，森林城市，曾经和沙尘暴叫过板，曾经有些地方出现过人进沙退的现象，可是现在我们好象已顾及不到沙尘暴了，只是感觉不下雨窗外会蒙有一层灰，下一场雨窗玻璃外面就被泥糊上了，虽然还可以透明，但真的不很亮。谁也不会想到雾霾近两年会如此怕人，个别地方都到了不让孩子们上学的程度，并提示喜欢户外运动的人们，不要晨晚活动。对雾霾形成的原因也在找合理的说法，如建筑工地多了，污染企业多了，焚烧秸杆了，汽车尾气了等等，还说英国也有过此种经历。他们是通过什么途径让这烦人的东西消失的，我们可不可以学一学，象我们这种状况，用他们那种方法，得多长时间可以灰复到改革开放前，以我们现在这种生活心理，目前这种状况还会不会再加重，最重时会怎么样，用不用做个预案，以备不时之需。

我们的环境建设成就，让霾的不断出现且愈来愈严重，给我们以前的所有努力都给否决了，不管你真心付出了，还是口是心非的搪塞百姓的问责了，都无关重要了。现在提出要与霾对决，是情理之中，吃人家嘴软，拿人家手软，没啥可说的，只要纳税人不说你不做为就行了。现在关键的是怎么去治理，怎么才能提纲携领，怎么样才能即治理了环境，又不影响社会经济发展，不敢再光拣好听的说了。

美丽的中国梦不能建立在雾霾之上，更不能象房价调控那样，努力几年非旦没有涛声依旧，还长了很多。房价这事儿，会不会与中国的钱内贬有关，2005年600可抵2013年的1000，当然，要是没有雾霾，生活是比2005年那会儿如意了。

拍照片时见到几个园丁在对园林进行修剪，枝叶装满了一大车，如果他们不是拉去焚烧，我觉得应是一个值得众人感恩的壮举，因为这样的修剪会让下年有更多的枝叶长出来，那些枝叶应该是用空间和土壤内的东西制作的，虽然只是以斤来算，多一点儿总是比少一点儿强，说不了我们生活的愉快就在这些点滴之中。

说什么都是闲话，谁能让空气清新，谁能让阳光明媚，谁就是我们的救星。