林草网群   

似曾相识的岁月明天可还有

媒体:原创  作者:老黑
专业号:老黑 2011/10/28 10:38:00
 

由于心生疑惑,想对着苍穹大喊几声,听听生者的心谷有没有回应。《狂人日记》里描述的孤癖是被时代蔽制压拟禁锢的近乎神经,要吃人和被人吃,又不得要领,黑暗中摸索着似死还生,所以发狂,记下来以警后来人,不在沉默中死亡就在爆发中重生。鲁迅生时思想犀利死后受人敬仰在于看到了就敢说敢做,不畏千夫冷对,直意要为中华儿女走出一条路来。今天生活的享受实踏实的是史无前例,人格、人权、人意都在繁华盛平的社会现象里得到充分体现,但却因为那水,那天,那土地和那吃的东西隐隐担忧。不是替古人担忧,更不是杞人忧天,是听闻,是眼见,是权威媒体的郑重告知。不由得自居浅薄见识孤陋寡闻骇心惊问,万物皆为人依存的基础可是真谛?呵护可是获得恩惠的前提?无度的索取是不是真的愚不可及?上帝造物的依据是什么?我们的科学与认识和这些相比是有过之而无不及,还是尚须长期不懈的继续探秘?遍地都是华丽的大厦、平坦的大道……人意追崇的宜人的生活情趣就是天堂,就是人生的极致?人类的血汗和社会财富累积是在走向幸福还是在埋葬自己?似曾相识的岁月,明天是否还能拥有?

闭关索道妄自推论,自古以来人们以为,人生命运动的需求都认为是靠人劳动满足的,厚道的大自然包容生命运动的吐故纳新,因此人们以为这样的生态规律天经地义,只笃信专注“礼仪孝廉”这种前人传承的历史文化,规范人与人之间的行为,以人格、人权、人意为中心,坦然以对苍生。当认识到苍生(生物多样性)的存在和作用对人的生存来说犹如水和鱼的关系时,就高喊环境保护、生物多样性保护,其实骨子里仍以人格、人权、人意为中心活动,生态资源动态变化的趋势就可说明生态环境保护的业绩。也许很多人都知道其中道理,但本能却驱使自己先说眼前再说后来,就算饮鸩至渴也乐此不彼。

人生四十不惑我却不敢苟同,五十知天命也不尽然,现实总让人有很多不理解,就象为人师表者常教育人说的,做老实人,办实在事,做人须光明磊落一样,实际上人与人的交往是这样么?不说商业经营、政府办公,就是人生难求的知已恐怕也都有隐私不便与对方共享的,你看到我这样说,心里会是一片艳阳天呢,还是象在绵绵秋雨湿雾中呢。

今天办公再次看了国家部委级的一些文件,真是鼓舞人心,字字都说在要害上,以民生为主,以长远国计为主,充分考虑到经济发展环境保护等一系列敏感的社会问题,要求相当严格,若是各级执行者没有保留的执行,一定会大快人心。可是有很多事情,总有不尽人意之处,也许各地都有经济发展与环境保护的难言之隐,总在项目上马评审中曲线救国,结果可想而知,珍贵的生物栖息地残淡经营日见萎缩。所以生态保护的文件一次一次的下发,一次比一次强调的严格,一次比一次学习的认真,一次比一次执行的高调,形势,形式,形象相得益彰,但学习和执行的人都知道,只要领导重视,文件肯定还得下,部门人员还得学习,似乎谁心里都清楚怎么干,要人有人要物有物要钱有钱,不然为什么有“还得”呢,财政开支就得这样运行,这是中国传统文化演绎到现代的最好结果,也是“做老实人,办实在事,做人光明磊落”的原则的最有说服力的解释。所以我糊涂,所以古人名言“难得糊涂”为看破红尘者极力推崇。

说起来也有难处,人不是神,那能面面俱到。当你只顾今天不能顾及以后时,肯定是想有今天才能有明天,没有今天啦何谈明天的美好?不是说“为官一任造福一方”么,怎么样才算造福一方啊,是让子民有吃有喝有娱乐,还是空谈理想不切实际?什么是实际?修路,架桥,办工厂,让人人有事做,有活干,有饭吃,才能稳定,才会和谐,不然因为钱,因为没活干,无事生非,到处上访,无端的为上级领导增加工作量,能说你执政有绩效?污染,空气可以随风走,液体可随水流,土壤污染植物残留,那都是几年甚至更长时间的事,不能说与我无关,可以从其次,所以污染只要控制到人可以忍受的程度,一般是不会惹起众恶的,民不告官不究,不就是一片升平盛景么,好象现在为官者心里都象明镜一样,所以要利用自己拥有的资源,力促经济快上,且周期越短越好,利润越高投入的人力物力就会超出常人想象,至于说生活空间里的蓝天白云和清清的流水,应该说在其次一点也不过外,但必须随波逐流高调强调,上面说了,一定要人云亦云,且不可大意失荆州。所以即便投资环保关爱生物多样性对经济有看好长远的促进作用,也很难被真正的重视起来,投资环境提高开发地价,也不会从自然野生动植物栖息地原则出发,如有雷同,则会从政治角度出发大力宣扬,经济可以让政治目空一切,社会发展现实,不管从那个区域观察,都是这个现实。

哲人说过,凡事不可太认真,也不可不认真,矛盾的两个方面都是在一个统一体里的,稍有偏向,便会有不如人意的情况发生。倘若指导社会总体发展的心理有碍人生环境的生态现实,不可逆转的生理资源将会受到遏制,或逆转周期内的环境状况将会给人类带来毁灭性的打击。因为人生的两大要素,空气和水,只有生物多样性丰富时群体功能作用下提供的才最有益最安全最有利于健康。

人,是生态界里的一个生物种类,和所有的生物种群一样,自然等级分明,能统领全局一呼百应的,当然是人中的佼佼者,人们信奉他的思想和做为能把人们带向繁荣昌盛,带到幸福快乐的理想境界。但不管是谁,不管你是联合国的首脑,还是一国的元首,还是全球闻名的企业CEO,都必须关注一个问题,那就是人的吃喝呼吸和拉撒以及为这些行为服务的行为副产品的处理问题,当你和你的同类容许的生物种类和群落的作用能为你解除后顾之忧时,你当然可以歌舞升平,尽享人生之美事,当你的所作所为突破这种关系的临界点,为你服务的生物没有栖身之所,失去它应有的功能时,你就有可能朝不保夕岌岌可危了。这绝不是危言耸听。低碳低排只是人生改善环境的一个善意的信号,如果亦然自欺欺人我行我素,生存环境恶化肯定难以预测。

全球人口已达到七十亿了,为人类生存服务的生物种类却因栖息地改变和消失在减少,生态链断裂会是一种什么情景,我们拥有的岁月会继续么?

阅读 435
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。