生活杂谈——为啥要有“今日说法”

真的知道，论风月怎么都能说得过去，还有可能玩儿个喜笑颜开。可是不知为什么，总为世间不平事跟着瞎起哄。我就在心里非常愚蠢的质问，为啥要有“今日说法”，你让我激动的完全失去了自我，于是，面对着这世上所有的傻逼，底气异常不足的发难：有规距就可以有方园么？

都是“今日说法”让我不该出手时就出手的。因为我心里又钻牛角尖了。是2013年四月二十六日和二十七日吧，央视综合频道播出上、下两集《蝉鸣沙河十二年》，三十五岁的叶县农民李怀亮，做为奸杀本村十三岁幼女的嫌疑犯，被县市（平顶山市）两级司法机关三审三判长达十二年，最后宣布无罪释放。其中有一次县法院判死缓，被市法院以证据不足驳回重审，后又由市法院审判为死罪。

一个无故的人，在看守所里渡过了十二年的管制生活，他该去向谁讨说法。家里的老少生计从那里来，李怀亮今后如何看法？他的家人及周围的乡亲，通过他的亲身经历将会如何看待国法和教育自己的孩子。这事儿有这样的结果，最关键的是，省院没有同流合污，要不然李怀亮被枪毙也是依法治国的行为了。

因为去逮幼蝉，因为同被奸杀的少女在一个现场，就得去走人生这样一段路，太可悲了。以后还会有这样的事发生么？凶手究竟是谁啊，可不可以让人浮想联翩呀。《今日说法》不可能给这样的结果，这不是《今日说法》的业务范围。老百姓只有纳税守法的义务。

当然，现在先进的法律规定有国家赔偿。李怀亮也不必太过悲哀，不能拿别人的过错再进一步惩罚自己，何况是国家。可是，是国家错了吗？国家为什么要承担这一块儿，国家在这方面那一点儿失误了？有错了？以前也有过很多国家赔偿的先例，都是国家当“大头”，操作者站到树下面凉快。

你说，以后，真的会没有这样的事情发生么？《今日说法》不会说这样的事儿，太危险也太无聊了。